Pokazywanie postów oznaczonych etykietą internet. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą internet. Pokaż wszystkie posty

sobota, 9 marca 2013

Media lokalne

Jaki jest koń, każdy widzi. I w zasadzie na tym można poprzestać, opisując lokalne media. O ile niektóre media tworzą sobie legendę i próbują się przedstawiać jako niezależne, na przykład, poprzez tematy "interwencyjne", o tyle inne nawet nie próbują i tną równo z trawą nieprzychylne komentarze. Tak ostatnio chwalony portal nasze.fm również czasami "omija" niektóre komentarze: po prostu się nie ukazują. Do grona niezależnych i opozycyjnych wielu czytelników z pewnością doda telewizję centrum i portal siewie.tv. Byłbym ostrożny z tak rozrzutnym szafowaniem swoimi uczuciami :) Dlaczego? Na portalu siewie pojawił się tekst, który został zamieszczony również na ezdunska:



Oczywiście, może to być przypadek, zbieg okoliczności, współpraca między redakcjami. Ale światełko ostrzegawcze się zapala. Tym bardziej, że ostatnio na siewie nie ma w zasadzie co czytać. Tematy w stylu "dlaczego chłopcy są źli i nie chcą podrywać dziewczynek" albo próby psychoanalizy przeprowadzanej przez nastolatki na obiektach "męskiej dumy" trudno traktować inaczej niż z dużym przymrużeniem oka. Powiecie, nie samą polityką człowiek żyje i czasem potrzebne są tematy lżejsze. Lżejsze nie oznacza żałosnych i nudnych.

Co do telewizji centrum, przyznam, że zdarzyło mi się jedynie kilka razy zajrzeć na ich stronę i trudno abym czuł do nich sympatię skoro czytam:


"Drodzy Czytelnicy
W porozumieniu z właścicielem portalu ezdunska.pl Pawłem Perdkiem administrowanie portalem przejmuje Agencja Informacyjno - Artystyczna "Jarso-Media" Sławomir Cybulski, która jest właścicielem Telewizji Centrum.
Tym samym Agencja „Jarso-Media” staje się wydawcą portalu ezdunska.pl.
 Informujemy, że od poniedziałku siedziba redakcji ezdunska.pl mieścić się będzie przy ulicy Żeromskiego 7/9 (budynek B - na terenie MSC."
MSC czyli spółka miejska. Miasto, prezydent, określony przekaz. Chciałbym się mylić. Wychodzi na to, że portal ezdunska przypomina gorący kartofel przerzucany z rąk do rąk po wykonaniu "misji." Ewentualnie, chodzi o "odświeżenie" zgranego już doszczętnie portalu agitprop nową marką wydawcy. 
Takie zmiany już były:



Najciekawszy wydaje się zapis "w porozumieniu z właścicielem portalu" i pada nazwisko pana Perdka. Wiele osób uważało portal ezdunska za obiektywny pod jego zarządem. Wielu sądziło, że portal został sprzedany a tu wychodzi, jeśli to prawda, że właścicielem był i jest pan Perdek. Czy mamy rozumieć, że wyraził on zgodę na takie a nie inne naginanie rzeczywistości do wizji danego wydawcy? 
Sami przyznacie, że nie brzmi to zbyt zachęcająco.
Sytuacja przypomina mój poprzedni wpis.
EDIT:
Chciałbym wierzyć, że zmiana wydawcy wyjdzie portalowi na lepsze i tak jak komentują u Prokrastynatora, pan Perdek widząc co się dzieje z portalem dał szansę innemu: "Może jest tak, że widział jak zeszmacono ten portal i powiedział dość."

"Zobaczymy czy Sławek będzie obiektywny, to się okarze wkrótce. Tego się nie da udawać, a na pewno nie na dłuższą metę. Na pewno na zaufanie trzeba sobie zapracować.
Z jednej strony powinien napisać coś więcej, na przykład to, kto będzie pisał artykuły, a kto tego już nie będzie robił. Dałbym pod taką wzmianką się wypowiedzieć internautom, a tam nie można.
Jest jedna pozytywna zmiana, zauważyłem, że znikł skrót do tego szmatławca w prawym górnym rogu."

http://prokrastynator-perfekcjonista.blogspot.com/2013/03/trudne-pytania-postawa-obywatelska.html#comment-form

czwartek, 21 lutego 2013

Sztuka robienia klaki w internecie

Podstawową metodą urabiania publiki jest publikacja odpowiednich wpisów i brak publikowania wpisów, które nie pasują do tworzonego obrazu. Wpisy muszą być radosne a co najmniej o zabarwieniu optymistycznym. Nie mogą być negatywne ani neutralne. W tekście warto umieścić nawiązanie do wroga, który będzie przekonywał przekonanych i mącił w głowach nieprzekonanym. Komentarze powinny być moderowane, najlepiej o dziwnych porach aby się nikt nie przyzwyczaił. Czas moderacji zależy od treści komentarza. Czasem dopuszcza się komentarze negatywne aby udowodnić pluralizm poglądów i dobrą wolę :)

Tak zwane "spontaniczne komentarze" muszą celnie godzić we wroga, udowadniać dobroć "naszego" i odnosić się, zwykle w prymitywny sposób, do komentarzy negatywnych. Gdy komentator jest zawodnikiem twardym i nie daje się zbyć byle czym trzeba go zdenerwować aby wkroczył moderator czy administrator.

Najlepiej posiadać wszystkie media albo chociaż kontrolować większość. Przejmowanie dobrych marek pod nowym szyldem z pewnością ułatwia zadanie reklamy.

W razie niepowodzenia winę zwalić na urzędników i tego złego. Wroga publicznego numer 1.

 

Paskudna strona muzeum

Nowy dyrektor już jakiś czas urzęduje, stara się jak może, organizuje, krząta się tu i tam. Jest pewien powiew świeżości. Muzeum angażuje się w różne inicjatywy, niedawno padła propozycja stworzenia strony skansenu lokomotyw:

http://zdunskawola.naszemiasto.pl/artykul/galeria/1617041,skansen-w-internecie-czemu-nie,id,t.html 

Taka strona ze zdjęciami kolekcji, opisami eksponatów, dokumentami uzbieranymi przed dotychczasowych przewodników, powinna już dawno powstać i niekoniecznie z inicjatywy pasjonatów. Niemniej, ważne, że coś się rusza. Pytanie jak długo wystarczy zapału nowemu dyrektorowi aby pewne sprawy kontynuować, rozpocząć czy zmienić. Wiadomo, że w muzeum jest wystawiana tylko część kolekcji i zbiory siedzą w ukryciu czekając na lepsze czasy. Nie wiem, ile jest prawdy w plotkach krążących po mieście, że muzeum będzie w innym miejscu a budynek obecny zostanie wystawiony na sprzedaż i kupi go jeden ze zduńskowolskich przedsiębiorców. Ważne, żeby kolekcja była widoczna i mam nadzieję, że nie zginą eksponaty, nawet po przeprowadzce. Inicjatywy i lans są potrzebne ale według mnie sprawą równie ważną jest strona internetowa muzeum. Nie blog ale oficjalna strona:

http://www.muzeum.zdunskawola.pl/ 

Obecnie, strona nawet nie jest muzealna ani archaiczna, jest po prostu brzydka i mało funkcjonalna. Zauważyłem, że dodano BIP i zamieszczane są zaproszenia w formie graficznej (o ich poziomie nie będę pisał, jedne są lepsze, inne gorsze).

Co powinno się zmienić? Logo, aktualności, muzeum dziś, pisali o nas, była taka Zduńska Wola, księga gości, część poświęcona świętemu Maksymilianowi. W zasadzie wszystko nadaje się do zmiany lub uaktualnienia. Tutaj, dorzuciłbym również apel o uaktualnienie strony kolbe.pl.

Co można dodać? Więcej zdjęć z muzeum, szczególnie ciekawszych eksponatów pogrupowanych w kolekcje, należy opracować od nowa krótką historię miasta, wielu wchodzi na stronę, szukają informacji o historii Zduńskiej Woli a tu, niespodzianka. Nieprzyjemna zresztą.

Pomijam multimedia oczywiste dla nowoczesnych form przekazu choćby tapety na pulpit i filmy.

Wiem, że wszystko wymaga czasu i odpowiedniej kadry ale mój kredyt zaufania co do strony już się skończył.

Do roboty muzealnicy!