Nasi radni wzięli się raźno do pracy i na sesji zmienili formę przedstawiania wystąpień ale żeby nie było oskarżeń o cenzurę (i tak takie padły) będziemy mieli dwa sposoby przedstawiania wystąpień obywatelskich, dotychczasowe i nowe, ulepszone, zgodnie z widzimisię 12 radnych:
"Zgodnie z nowymi zapisami mieszkańcy powinni najpierw sporządzić wniosek na piśmie i dostarczyć go za pośrednictwem radnego. Będą musieli też zapisać się do głosu i przedłożyć w tej sprawie pisemny wniosek, a przewodniczący rady będzie udzielał im głosu. Wystąpienie nie powinno trwać dłużej niż 5 minut.
- Chodzi o to, by wnioski dotyczyły konkretnych spraw a nie były dygresjami czy dotyczyły politycznych porachunków - wyjaśniał przewodniczący rady Artur Stępień.- Mieszkańcy oprócz zgłaszania wniosków będą mogli to również robić przez radnego rady miasta. Możliwość składania wniosków na sesji pozostaje, po prostu ograniczam to do tego, że w pierwszej kolejności wniosek musi wpłynąć do mnie przed rozpoczęciem obrad, żebym mógł sprawdzić, czy ten wniosek jest faktycznie wnioskiem.
W sprawie wypowiedzieli się też obecni na sesji zduńskowolanie: Andrzej Minkiewicz i Lech Kulma. Pierwszy nazwał nowy zapis powrotem do cenzury, drugi wnioskował, żeby wrócić do idei wystąpień obywatelskich w każdej sprawie nurtującej mieszkańca."
No cóż, nie mnie oceniać, czy wystąpienia obywatelskie niektórych były politycznymi porachunkami ale jak nazwać w takim razie roszady personalne w urzędzie i spółkach czy jednostkach podległych lub prezentowanie jednostronnej, mocno filtrowanej wersji rzeczywistości przez (do niedawna, nie wiem czy poprawa będzie i na jak długo, komentarze pojawiają się bardziej krytyczne) portal ezdunska czy rozrzucanie do skrzynek gazetki agitprop, zwanej popularnie "śmieciówką." Wypowiedź głupawa ponieważ sugeruje, że radni zajmują się tylko i wyłącznie sprawami merytorycznymi i nie mają nic wspólnego z polityką. Brakuje jeszcze aureoli, panie Stępień. Takie kity i full pakiety jedynie w firmach ubezpieczeniowych :) Wszystko jest obecnie polityką w naszym mieście i chyba nie trzeba przypominać jaki dobroczyńca lokalny rozpoczął fazę skrajnego upolityczniania życia w Zduńskiej Woli.
Gdybyście mieli wątpliwości co do fragmentu "w pierwszej kolejności wniosek musi wpłynąć do mnie przed rozpoczęciem obrad, żebym mógł sprawdzić, czy ten wniosek jest faktycznie wnioskiem" odsyłam do internetu i znalezienia hasła: cenzura.
Sądzę, że warto poznać nazwiska tej dwunastki (nie wiem czy także macie skojarzenia z pewnym klasycznym filmem wojennym?).
Jako, że pojawił się w "sieci miejskiej" nowy protokół z końca lutego warto mu się przyjrzeć:
Interpelacje i wnioski radnych:
"Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Tomasz Siemienkowicz złożył wniosek w sprawie: upoważnienia Komisji Rewizyjnej do przeprowadzenia kontroli w Urzędzie Miasta Zduńska Wola.
Przedmiot kontroli: umowa na świadczenie usług doradztwa prawnego z firmą „Deloitte” Legal, Pasternak i Wspólnicy Kancelaria Prawnicza sp. k. z Warszawy. Zakres kontroli: zasadność powierzenia rozstrzygnięcia zagadnienia w przedmiocie zwrotu podatku od towarów i usług podmiotowi zewnętrznemu."
Radny Tomasz Ziółkowski:
"w sprawie: zgodnie z danymi w KRS pani Agnieszka Mikołajczyk jest komplementariuszem spółki komandytowej A!MEDIA, która jest wydawcą gazety EXTRA. Na łamach tej gazety ukazuje się między innymi Miejski Informator Samorządowy oraz publikowane są ogłoszenia Urzędu Miasta. Jednocześnie pani Mikołajczyk jest pracownikiem Urzędu Miasta zatrudnionym na stanowisku doradcy do spraw mediów oraz szefem Promocji w Miejskim Domu Kultury. Proszę o przygotowanie opinii prawnej, czy Pani Mikołajczyk może świadczyć usługi na rzecz Miasta poprzez swoją prywatą firmę."
Wystąpienia obywatelskie:
"Piotr Michalski
w sprawie: 1) Jaki jest powód zapadania się studzienek kanalizacyjnych w pasie drogowym ul. Złotej?
2) Kto zawinił tej sytuacji?
3) Kto poniesie koszty związane z usunięciem tej usterki?"
I dalej:
"w sprawie:
1) Zwracam się z prośbą o przekazanie kserokopii umowy z kancelarią Deloitte Legale. Przedmiotem tej umowy jest odzyskiwanie podatku Vat dla Urzędu Miasta Zduńska Wola.
2) Z jakiego powodu w/w podatek nie był odzyskiwany służbami Urzędu Miasta Zduńska Wola?"
"w sprawie: Jakie jest stanowisko Prezydenta Piotra Niedźwieckiego w sprawie przeprowadzenia referendum mającego na celu jego odwołanie?"
Sądzę, że stanowisko p. Niedźwieckiego w kwestii odwołania prezydenta jest co najmniej zastanawiające :)
Ale obywatele pewnie w dużej mierze są za.
"w sprawie:
1) Jakie środki otrzymała firma CKM Pana Marka Trzcińskiego na działalność gospodarczą od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości?
2) Czy jakakolwiek firma z terenu miasta Zduńska Wola otrzymała wsparcie finansowe z w/w Agencji?"
Transmisje live z sesji byłyby całkiem pouczające ale na pewno pojawi się kwestia opłat. Za samą obsługę techniczną (bez wynajmu sali) nie powinni drogo wziąć.
"w sprawie:
1) Jaki zakres obowiązków ma Pan Paweł Jegier?
2) Jakie przygotowanie zawodowe ma w/w?
3) Czy Pan Paweł Jegier koordynował jakiekolwiek inwestycje?"
Bingo!
Tego również chciałbym się dowiedzieć:
"w sprawie:
1) Którzy Radni oraz członkowie ich rodzin są zatrudnieni w Urzędzie Miasta oraz w spółkach komunalnych miasta Zduńskiej Woli?
2) Czy w Radach Nadzorczych spółek komunalnych miasta Zduńska Wola są przypadki zatrudnienia członków rodzin radnych Rady Miasta Zduńska Wola?"
Ten radny się pośpieszył i zapragnął całkowitej likwidacji punktu obrad:
"Radny Jan Wawrzyniak zgłosił do protokołu wniosek w sprawie wykreślenia z porządku obrad przyszłych sesji punktu „Wnioski obywatelskie."
Takie zmiany byłyby już zbyt grubo szyte i stąd wersja z dwoma metodami wystąpień: przez wniosek i tak jak dawniej. Kto wie, może nawet proponowane zmiany zostałyby uchylone przez nadzór prawny wojewody?
"Radny Jan Wawrzyniak wycofał wniosek."
Kim jest ów miłośnik obywateli?
"Okręg wyborczy Nr 2
Członek Komisji Rodziny i Spraw Społecznych
Członek Klubu Radnych POROZUMIENIE PONAD PODZIAŁAMI „RAZEM".
:)
