Odwiedzanie strony zduńskowolskiego urzędu miasta daje naprawdę dużo radości. Pytania do prezydenta są dowodem na całkowity odjazd prezydenta i urzędników (w końcu piszą, odpowiadają, co im każą, jeśli w to wierzą, tym gorzej dla nich) w kierunku nowoodkrytych galaktyk, gdzie być może istnieje życie rozumne :)
"PYTANIE:
Panie Prezydencie dlaczego wieża ratuszowa jest taka niska? przy tak dużej bryle wygląda on jak kikut. Czy jest możliwe, by ta wieża była wyższa ? Pozdrawiam
Filip S.
19.03.2013 r.
ODPOWIEDŹ:
Budynek ratusza został zaprojektowany przez profesjonalne Biuro Architektoniczne 90 Architekci S.C P. Czarnecki, M. Willmann z Warszawy. Projekt został sprawdzony przez specjalistów i uzyskał pozwolenie na budowę. W dokumentacji budowlanej wykonawczej szczegółowo rozrysowano wymiary wieży oraz elementy jej wykończenia. Obecnie na placu budowy widoczna jest konstrukcja żelbetowa wieży, jej wysokość licząc od poziomu terenu do dachu wynosi 20,2 m, natomiast wysokość budynku wynosi 10,0 m. Wieża będzie wykończona ślusarką okienną, po wykonaniu wszystkich zaplanowanych prac, obecny wygląd wieży ulegnie korzystnej zmianie i będzie dobrze komponował się z całością bryły budynku.
Ewa Wawrzyniak
Dyrektor Biura Rozwoju i Inwestycji
30.04.2013 r."
Profesjonalny gniot ale co jest ważne w projekcie? Szkło! Aż dziw bierze, że znany lokalny "dobrodziej" czyli źródło wszelkiego zła w mieście jeszcze nie oszklił urzędu a może nawet i prezydenta?
"PYTANIE:
Panie Prezydencje –słyszałem że planuje Pan by z Ratusza codziennie o 12:00 był nadawany hymn Zduńskiej Woli. Czy to prawda?
Ja osobiście uważam że świetnie to Pan wymyślił-gratulacje..
Mariusz K.
28.03.2013 r.
ODPOWIEDŹ:
W odpowiedzi na Pana zapytanie skierowane do Pana Prezydenta Piotra Niedźwieckiego, dotyczące nadawania hymnu Zduńskiej Woli z Centrum Kultury – Ratusz informuję, że taki pomysł jest rozważany, ale ostateczna decyzja zostanie podjęta po otwarciu obiektu.
Dziękuję za zainteresowanie tematem.
Violetta Bryl-Szlagowska
Dyrektor Miejskiego Domu Kultury
25.04.2013 r."
Pomijając drobiazg, że wpis wygląda cokolwiek podejrzanie ;) sam pomysł jest doskonały. Prezydent będzie udawał koguta i budził mieszkańców a co godzinę zmiana: urzędnicy, przedstawiciele szmatławców mieniących się lokalną prasą, nauczyciele, w sobotę będzie koncert. A w niedzielę sam dobrodziej będzie udawał Tarzana.
Krótko i bez sensu ale co? Będzie! Co będzie? Kto wie, ale będzie! :D
"PYTANIE:
Panie Prezydencie obiecywał Pan że w ratuszu będzie Silver Screen. Mam pytanie czy są już prowadzone są jakieś rozmowy z władzami kina?
Roman K.
14.02.2013 r.
ODPOWIEDŹ:
Będą prowadzone rozmowy i negocjacje z wieloma operatorami w tym Silver Screen.
Pan Piotr Niedźwiecki
Prezydent Miasta Zduńska Wola
25.04.2013 r."
Czas na protokoły z sesji:
"Radny Wojciech Bladowski
w sprawie: proszę o wymianę szyby w gablocie informacyjnej Urzędu Miasta przy Pasażu Powstańców Śląskich. Aktualnie jedna z szyb jest pęknięta – co uniemożliwia odczytanie informacji za szybą."
Śmiem twierdzić, że mało kto w ogóle wie, że tam coś istnieje i można czytać :)
Zerknijmy na protokoły Komisji Rewizyjnej, np. z 29 kwietnia 2013:
Interesujący jest punkt czwarty:
"Komisja kontynuowała prace związane z badaniem wykonania budżetu Miasta Zduńska Wola za 2012 r. W ramach badania szczegółowo omówiono wykonanie dochodów i przychodów, informację o stanie zaległości w dochodach, a także rozpoczęto omawianie wykonania wydatków i rozchodów. Komisja zwróciła uwagę na:
1) niskie wykonanie planu w Dziale 600 – Transport i łączność, Rozdziale 60016 – Drogi publiczne
gminne, Plan 4.055.351,00 zł, Wykonanie 3.614.509,28 zł, tj. 89,13%;
2) niskie wykonanie planu w Dziale 700 – Gospodarka Mieszkaniowa, Rozdziale 70095 – Pozostała
działalność, Pan 7.360.970,00 zł, Wykonanie 6.246.131,48 zł, tj. 84,85%;
3) niskie wykonanie planu w Dziale 801 – Oświata i wychowanie, Rozdziale 80146 – Dokształcanie
i doskonalenie nauczycieli, Plan 233.570,00 zł, Wykonanie 198.680,62 zł, tj. 85,06%;
4) zapis zawarty w objaśnieniach do Działu 801 – Oświata i wychowanie, Rozdziału 80195 – Pozostała
działalność, w którym wskazano, że w ramach wydatków bieżących poniesiono wydatki na m.in. odsetki od dotacji zwróconej do Urzędu Marszałkowskiego jako wydatek niekwalifikowany w zadaniu pn. „Termomodernizacja obiektów oświatowych w Zduńskiej Woli”;
5) niskie wykonanie planu w Dziale 852 – Pomoc społeczna, Rozdziale 85219 – Ośrodki pomocy spo-
łecznej, Plan 3.372.391.56 zł, Wykonanie 3.067.987,82 zł, tj. 90,97%."
Chciałbym się dowiedzieć, jak wygląda rozliczanie środków unijnych, czy są nakładane kary, naliczane odsetki, ile wynoszą zwroty.
24 kwietnia 2013:
"5) niedoszacowanie poziomu dochodów z tytułu odsetek uzyskanych od czasowo wolnych środków na rachunku bankowym; przykład – brak wykonania w Dziale 852 – Pomoc społeczna, Rozdziale 85219 – Ośrodki pomocy społecznej, § 0920 – Pozostałe odsetki, Plan 0,00 zł, Wykonanie – 45.677, 33 zł;
6) niedoszacowanie poziomu dotacji, jakie Miasto otrzymało w ramach programów finansowanych z udziałem środków europejskich oraz środków, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 3 oraz ust. 3 pkt 5 i 6 ustawy, lub płatności w ramach budżetu środków europejskich, przykładem mogą być dotacje wskazane w Dziale 801 – Oświata i wychowanie, Rozdziale 80195 – Pozostała działalność § 2007 i § 2009, lub Dziale 852 – Pomoc społeczna, Rozdziale 85219 – Ośrodki pomocy społecznej § 2007 i § 2009; dlaczego tak optymistycznie założono wysokość dotacji."
Optymizm jest drugim imieniem obecnej ekipy rządzącej miastem. Uśmiechnięci indolenci.
18 kwietnia 2013:
"2) zainteresowanie Komisji wzbudziło większe od zaplanowanego wykonanie w Dziale 710 – Działalność usługowa, Rozdziale 71035 – Cmentarze, § 0970 Wpływy z różnych dochodów, Plan – 195.000,00 zł, Wykonanie – 211.678,49, tj. 108,55%, kwestią pozostaje jakie są powody wskazanego wzrostu – czy powodem jest większa liczba zgonów, czy też podwyżka cen za wykup placów grzebalnych lub innych usług na cmentarzu miejskim."
W protokole z posiedzenia Komisji Rewizyjnej z 11 kwietnia 2013 znajduje się "perełka":
"Punkt 4
Zasadność powierzenia rozstrzygnięcia zagadnienia w przedmiocie zwrotu podatku od towarów i usług podmiotowi zewnętrznemu – umowa na świadczenie usług doradztwa prawnego z firmą „Deloitte” Legal, Pasternak i Wspólnicy Kancelaria Prawnicza sp. k. z Warszawy.
Na dzisiejszym posiedzeniu Komisji radni otrzymali pismo Dyrektora Biura Dochodów Małgorzaty Mielczarkowskiej i Dyrektora Biura Finansowo-Budżetowego Ilony Zdzienickiej z dnia 4 kwietnia 2013 r. w sprawie ograniczenia samodzielności Miasta Zduńska Wola w zakresie podejmowania czynności dotyczących optymalizacji podatku od towarów i usług w związku z umową zawartą przez Miasto Zduńska Wola z firmą „Deloitte” Legal, Pasternak i Wspólnicy Kancelaria Prawnicza sp. k. z Warszawy."
Co w praktyce oznacza sformułowanie "ograniczenie samodzielności Miasta Zduńska Wola w zakresie podejmowania czynności dotyczących optymalizacji podatku..."? Zewnętrzne wpływy, naciski, sugestie, groźby? Może lokalna PO poinformuje dokładnie mieszkańców np. w formie broszury albo gazetki o co chodzi?
W protokole z 27 marca 2013 może znajdować się wyjaśnienie:
"Radny Dariusz Juszczak oraz radny Dariusz Kmiecik zgłosili wniosek w sprawie zmiany punktu 2 w punkcie 3 porządku obrad („Zasadność powierzenia rozstrzygnięcia zagadnienia w przedmiocie zwrotu podatku od towarów i usług podmiotowi zewnętrznemu – umowa na świadczenie usług doradztwa prawnego z firmą „Deloitte” Legal, Pasternak i Wspólnicy Kancelaria Prawnicza sp. k. z Warszawy.”), poprzez nadanie mu następującego brzmienia:
„3) następnie zespół firmy Deloitte z Wrocławia zgłosił się do Urzędu Miasta, z rozmów prowadzonych z przedstawicielami firmy wynikało, że ustalono istnienie możliwości odzyskiwania podatku w wyniku wzrostu doświadczenia firmy na tym polu; trudno było poszukiwać innej firmy, gdy ta miała największą wiedzę dotyczącą problemów podatkowych występujących w Zduńskiej Woli i od czasu prowadzenia wcześniejszych rozmów pracowała nad możliwością optymalizacji zobowiązań
podatkowych;”
Firma została zatem polecona. Przez kogo?
15 marca 2013:
"Punkt 2
Zasadność powierzenia rozstrzygnięcia zagadnienia w przedmiocie zwrotu podatku od towarów i usług podmiotowi zewnętrznemu – umowa na świadczenie usług doradztwa prawnego z firmą „Deloitte” Legal, Pasternak i Wspólnicy Kancelaria Prawnicza sp. k. z Warszawy.
Na dzisiejsze posiedzenie Komisji zaproszona została dyrektor Biura Finansowo-Budżetowego Ilona Zdzienicka, która udzieliła następujących wyjaśnień:
1) przed pojawieniem się problemu podatkowego i poszukiwaniem jego rozwiązania pojawiła się oferta firmy Deloitte, która zgłosiła możliwość odzyskania podatku VAT, było to ok. roku przed podjęciem współpracy z firmą, kiedy ze Skarbnikiem Miasta rozmowy prowadził zespół z Warszawy; jednak po dokonaniu analizy prowadzonych przez Miasto inwestycji firma ustaliła, że nie ma możliwości odzyskania podatku ponieważ realizacja inwestycji nie jest związana z działalnością opodatkowaną;
2) Pracownicy Urzędu Miasta starali się odzyskiwać podatek od roku 2009, jednak nie był to szeroki obszar, działania podejmowano tylko w przypadku posiadania całkowitej pewności o możliwości odzyskania podatku; odzyskiwane kwoty nie były duże i dotyczyły np. umów takich jak: refakturowanie usług, wyceny lokali; umów cywilno-prawnych Miasto nie zawiera wiele i trudno jest przypisać zakup do sprzedaży opodatkowanej;
3) następnie zespół firmy Deloitte z Wrocławia zgłosił się do Urzędu Miasta, z rozmów prowadzonych z przedstawicielami firmy wynikało, że ustalono istnienie możliwości odzyskiwania podatku w wyniku wzrostu doświadczenia firmy na tym polu; trudno było poszukiwać innej firmy, gdy ta miała największą wiedzę dotyczącą problemów podatkowych występujących w Zduńskiej Woli i od czasu prowadzenia wcześniejszych rozmów pracowała nad możliwością optymalizacji zobowiązań podatkowych;
4) inne firmy zgłaszały się w poprzednim roku, Urząd Miasta sam nie poszukiwał innych ofert;
5) Urząd Miasta kontaktował się z 2 jednostkami samorządu terytorialnego tj. Wieluniem i Kluczborkiem, które były zadowolone ze współpracy z firmą Deloitte;
6) wcześniej jednostki samorządu terytorialnego uważały, że podatku VAT nie można odzyskać, takich działań nie podejmowano, po rozmowie z przedstawicielami firmy okazało się, że Miasto Zduńska Wola jako jedyna gmina podejmowała jakiekolwiek działania w tym zakresie;
7) umowa z firmą jest standardowa, w ostatnim okresie umowę zawarł również Łask, w tym mieście firma wygrała konkurs, w którym startowały dwie firmy;
8) zespół wrocławski obsługuje trzy województwa i część Województwa Łódzkiego, współpracuje ze 130 gminami, a w skali kraju z kilkuset gminami;
9) z góry nie było wiadomo jakiego rzędu oszczędności przyniesie odzyskany podatek; działalność firmy obejmowała mi. in. fazę diagnostyczną i fazę wdrożeniową, pracownicy Urzędu Miasta wspólnie z firmą zbierali materiały i dopiero w oparciu o nie firma przygotowała raport w którym określiła obszary z których ewentualnie można odzyskać podatek i w jakim stopniu są one obarczone ryzykiem, dopiero w oparciu o ten raport można było określić kwoty jednak, tylko szacunkowe."
Mętna sprawa. Ciekawe ile jeszcze kryje się bomb z opóźnionym zapłonem w czeluściach gabinetów obecnie urzędującego prezydenta? Czasem saperzy z mediów i rady plus koledzy prawnicy mogą nie zdążyć przybyć...
